Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №577/7576/25 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7576/25

Провадження № 2/577/379/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- визнати за нею право власності на земельні ділянки, розташовані на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034844 від 28.03.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 694:

- площею 0,0732 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:1235;

- площею 2,8232 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:0114;

- площею 0,1046 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:1233.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, яку прийняв ОСОБА_2 (син спадкодавця), оскільки розпорядився спадковим майном померлої, але, не оформивши спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті останнього у спадкові права вступила позивачка і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

На даний час постало питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 53).

Заступник селищного голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Гаряча Н. просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечує (а.с. 54).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Крім того, зазначила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова № 292/2013 та видані свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 . Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 41).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст. 315 ЦПК України.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Як на обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послалася, зокрема, на те, що відсутність оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, що підтверджується відповідною відмовою у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивачка звернулася до суду із метою захисту свого спадкового права.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Належність померлій ОСОБА_3 . Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034844 від 28.03.2002 року, прийняття спадщини ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право ОСОБА_1 на отримання у спадок після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться представленими доказами, зокрема: роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. щодо оформлення спадщини; рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2025 року яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Базилівка (колишня назва село Крупське), Конотопського району, Сумської області, була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомленням Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Сумській області, згідно якого на ім`я ОСОБА_3 обліковується Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034844, зареєстрований у Книзі реєстрації за № 694 та не був отриманий; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Довідкою Шпотівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 24.06.2025 року № 70, у якій вказано, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син – ОСОБА_2 , оскільки розпорядився спадковим майном померлої. Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034844 від 28.03.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 »; Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , у якому батьком останньої вказаний ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 »; паспортом позивача (а.с. 5-47, 51).

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом, зокрема мають діти спадкодавця.

За положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є син спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті останнього спадщину має право прийняти його дочка, ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити свої права на земельні ділянки, які залишились після смерті батька, чим порушується (не визнається) її право власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1258-1267 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 76-82, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки, розташовані на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034844 від 28.03.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 694:

- площею 0,0732 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:1235;

- площею 2,8232 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:0114;

- площею 0,1046 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922089300:04:001:1233.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.08.2022 року органом № 5917, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: с-ще. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Глуховця, 8, ЄДРПОУ 41840809).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Кравченко В. О.