Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №592/322/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/322/26

Провадження №3/592/253/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

з участі учасника справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

установив:

03.01.2026 на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ЕПР1 № 558231 від 03.01.2026 та серія ЕПР1 № 558218 від 03.01.2026, які згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Онайку Р.А.

03.01.2026 о 17:35 у м. Суми, вул. Новомістенська, 12, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не стежила за дорожньою обстановкою, не впевнилася в безпечності маневру і здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушила п. 10.9 ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Після цього залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п.2.10а ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорювала. Зазначила, що вважала, що зіткнення з іншим предметом, а коли попросила чоловіка перевірити з чим відбулося зіткнення, йому подзвонили поліцейські, а він зателефонував їй та сказав, що потрібно повертатись для складення протоколу.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 558218 від 03.01.2026;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 558231 від 03.01.2026;

-схемою місця ДТП, яке сталося 03.01.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.12.2025;

Враховуючи характер правопорушення та особу винної ОСОБА_2 , вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №592/322/26 (провадження 3/592/253/26) зі справою про адміністративне правопорушення №592/323/26 (провадження №3/592/254/26) присвоївши номер справи №592/322/26 (провадження 3/592//26).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО