Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №592/97/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/97/26

Провадження № 3/592/172/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 548629 від 23.12.2025 року, 23.12.2025 о 12 год 30 хв., в м. Суми по пр-ту Перемоги, № 119, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом LADA, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на авто Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився для надання переваги в русі. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а, ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 548629 від 23.12.2025 року, 23.12.2025 о 12 год 30 хв., в м. Суми по пр-ту Перемоги, № 119, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом LADA, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на авто Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився для надання переваги в русі. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, Водій місце ДТП залишила.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що вона їхала прямо, ніякого удару не відчула. Не зникала з місця ДТП, а припаркувалася біля магазинів поруч.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він зупинився для надання переваги в русі зустрічному транспорту, інші авто проїжджали повз нього і місця було достатньо. А авто LADA, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 зачепив його автомобіль. Удар відчув одразу, вибіг з авто і почав махати руками, намагався зупинити водія LADA. Саме цей авто він бачив після удару і сфотографував.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що її вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 548629 від 23.12.2025, ЕПР1 № 548629 від 23.12.2025, схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотокартками з місця пригоди.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 283 ч. 5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО