Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №573/2599/25 — Білопільський районний суд Сумської області

Суд: Білопільський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №573/2599/25

Суддя: Черкашина М. С.

Справа 573/2599/25

Номер провадження 3/573/2/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли із відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Білопільського районного суду з ВП № 1 (м. Білопілля) надійшли матеріали про адміністративні правопорушення з протоколами, складеними відносно ОСОБА_2 , а саме: ЕПР1 № 532129 від 05 грудня 2025 року та ААД № 783371 від 02 грудня 2025 року року за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/2599/25 (провадження №3/573/2/26) та №573/2601/25 (провадження №3/573/3/26). Вказані справи передані для розгляду судді Терещенко О.І.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату Білопільського районного суду, зазначена цивільна справа 22.12.2025 була передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючою суддею визначено суддю Черкашину М.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідно об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №573/2599/25 (провадження №3/573/2/26) та №573/2601/25 (провадження №3/573/3/26), складені стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи за адміністративними протоколами за номерами №573/2599/25 (провадження №3/573/2/26) та №573/2601/25 (провадження №3/573/3/26), складені стосовно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній адміністративній справі єдиний №573/2599/25 (провадження №3/573/2/26).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua