Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №944/5576/25
Суддя: Карпин І. М.
Справа № 944/5576/25
Провадження №3/944/331/26
П О С Т А Н О В А
27.01.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14.10.2025 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.
Постановою суду від 10.12.2025 протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП повернути Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
23.12.2025 до Яворівського районного суду Львівської області повторно надійшли матеріали з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа), розглядаючи та вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №479293 від 10.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 03.07.2025 о 17:20 год в м.Яворові Львівської області по вул.Львівська, 94, керував мотоциклом марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено на підставі постанови слідчого від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 03.07.2025 внесено в ЄРДР за №12025141350000485, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт старшого інспектора ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції В.Петурхи, в якому зазначено, що в нього на виконанні знаходилася копія постанови про закриття кримінального провадження, котра надійшла у Яворівський РВП ГУНП у Львівській області, від старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Онацко Зоряни, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце, 03.07.2025 року в м. Яворів по вул. Львівська, 94, Яворівського району, Львіської області. В ході виконання вищевказаної постанови, ним 10.10.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПРІ №479279 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПРІ № 479293 за ч.2 ст. 126 КУпАП. В ході доопрацювання вищевказаних матеріалів, які надійшли, 19.12.2025 у Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із Яворівського районного суду Львівської області, при спілкуванні із старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції Оначко Зоряною, стало відомо, що 13.11.2025 прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області була винесена постанова про скасування постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження, однак адміністративні протоколи за ч.2 ст. 126 та ст 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , складалися 10.10.2025, тобто до скасування прокурором постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження, на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, скасована прокурором, тому вважаю, що матеріали справи слід повернути Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2. ст.126 КУпАП повернути Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua