Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №458/64/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/64/26

3/458/45/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, яка працює провідником пасажирських вагонів Ужгородської пасажирської дільниці,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

23.12.2025 близько 16:00 год. ОСОБА_1 в с. Лосинець Самбірського району Львівської області, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо свого неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не маючи права керування даним транспортним засобом керувала автомобілем марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 та порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що є наслідком неналежного виконання батьківських прав та виховання зі сторони матері.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не прибула, хоч була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 28.01.2026 подала до суду заяву, в якій зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, провеле виховну бесіду з дочкою та в майбутньому не буде допускати таких дій, просить її суворо не карати та розгляд справи проводити без її участі.

З урахуванням того, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що ця особа була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд проводить розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 991536 від 22.01.2026, з якого суд встановив, що 23.12.2025 близько 16:00 год ОСОБА_1 в с. Лосинець Самбірського району Львівської області, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо свого неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не маючи права керування даним транспортним засобом керувала автомобілем марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 та порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що є наслідком неналежного виконання батьківських прав та виховання зі сторони матері, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- рапорт т.в.о. начальника СЮП ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції Цюх Н. від 22.01.2026, в якому зазначила підстави та обставини для складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

-інформація з ІІПС "АРМОР" про притягнення неповнолітньої ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності;

- письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22.01.2026, в якому вона підтвердила факт неналежного виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнала свою вину.

- копія паспорта ОСОБА_1 .

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

ОСОБА_1 як матір ухилилися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вона притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

У поданій суду заяві від 28.01.2026 ОСОБА_1 не заперечила обставини вчинення правопорушення, визнала свою вину.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка працює, утримує та виховує неповнолітнью дочку, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик