Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №452/4317/25 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4317/25

Провадження № 2-о/452/29/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Никловичі Самбірського району Львівської області у віці 87 років померла її мама ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало їй при житті на праві власності і на яке вона мала право. ОСОБА_2 була власником двох земельних ділянок: площею 2,30 га, кадастровий номер 71206845000:02:001:0273, яка розташована за межами населеного пункту Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2009 року та земельної ділянки площею 2,30га, кадастровий номер 71206845000:02:001:0272, яка розташована за межами населеного пункту Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2009 року.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном на випадок смерті і 12 жовтня 2016 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те що їй належатиме на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла своїй їй своїй дочці.

Будучи спадкоємцем майна покійної мами за заповітом ОСОБА_2 звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, видане 21.05.2025 року.

Державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори прийняв її заяву про прийняття спадщини, зареєстрував їх в спадковому реєстрі, відкрив спадкову справу, але відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, по тій причині, що нею не надано документів, які посвідчують родинні відносини між нею та її мамою, померлою ОСОБА_2 , оскільки її дівоче прізвище « ОСОБА_3 », а померла « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд (а.с. 21).

Ухвалою суду від 22.12.2025 року задоволено клопотання представника заявника про заміну у справі неналежної заінтересованої особи, замінено заінтересовану особу Кантакузівську сільську раду Драбівського району Черкаської област на її правонаступника - Шрамківську сільську раду Золотоніського району Черкаської області.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, представник заявника адвокат

Михалойко М.І. подав до суду заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи у його відсутності (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської областіподала до суду листа, в якому просить розглянути справу у відсутності її представника та проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 07 березня 2025 року, актовий запис № 61 (а.с. 5).

Дівоче прізвище померлої було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селищі Шрамківка Драбівського району Львівської області, що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_2 (а.с. 6).

Із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 12 березня 1956 року убачається, що батько заявника зазначений як ОСОБА_6 , та мати зазначена як ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_4 від 12 червня 1987 року, відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено 12 жовтня

2016 року секретарем виконавчого комітету Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області Буляк Л.З. за реєстровим № 248. Згідно цього заповіту все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯИ № 931140 відомо, що ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2767, є власником земельної ділянки площею 2,30 га, яка розташована за адресою Черкаська область Драбівський район Кантузівська сільська рада за межами населеного пункту (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №931141 убачається, що ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2767, є власником земельної ділянки площею 2,30 га, яка розташована за адресою Черкаська область Драбівський район Кантузівська сільська рада, за межами населеного пункту (а.с. 9).

Із відповіді державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області від 22 жовтня 2025 року відомо, що нотаріус прийняв заяву ОСОБА_1 однак не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відсутній доказ родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Наявність у заявниці відповідних правовстановлюючих документів, аналіз наданих заявницею доказів, беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За встановлених обставин, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявниці на спадщину у порядку спадкування.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Заявником при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі

605 грн. 60 коп. (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, місце знаходження: Черкаська область, Золотоніський район, с. Шрамківка, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04407709.

Повний текст рішення виготовлений 27 січня 2026 року.

Головуюча суддя