Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №450/5677/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5677/25 Провадження № 3/450/294/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.11.2025 року о 21 год. 05 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що ввечері 23.01.2025 року разом із матір`ю повернулася додому, де перебували батько та дід у стані алкогольного сп`яніння. Батько ображав матір. Зі слів свідка, батько взяв ніж та висловив погрозу, що вони «помруть удвох», після чого мати зачинила двері, а батько встромив ніж у стіну. Старший брат разом із тіткою викликали поліцію. У присутності працівників поліції батько та дід продовжували кричати: батько ображав матір, а дід - працівників поліції. Свідок зазначила, що дії батька її сильно налякали.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454969 від 23.11.2025 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.11.2025; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №043024 від 23.11.2025; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) гривень судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса