Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №337/56/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №337/56/26

Суддя: Гнатик Г. В.

ЄУН №337/56/26

Провадження №3/337/90/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року о 11:05 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд. 20, здійснював стихійну торгівлю у невстановленому місці, а саме ялинками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро кається.

Відповідно до ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Доведенність вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 784086 від 24.12.2025, який складений уповноваженими особами з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції від 24.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2025, фототаблицею, яка долучена до матеріалів справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.т 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В. Гнатик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua