Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №194/615/25 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №194/615/25

Пр. № 2-о/333/7/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Симоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду, в порядку окремого провадження, з даною заявою, яка обґрунтована наступним.

03 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис №241.

У 2012 році шлюбні відносини між подружжям були припиненні. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний.

Починаючи з 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став проживати разом із нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Подружжя проживало за адресою: АДРЕСА_1 . Вело спільне господарство, спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась донька ОСОБА_6 . Починаючи з 2017 року по теперішній час сім`я проживає у квартирі, яку орендує за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця зазначає, що трудова діяльність чоловіка почалась з 2000 року та тривала по 29 грудня 2024 року на ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське».

26 лютого 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік був призваний по мобілізації до Збройних Сил України. Військову службу проходив у військовій частині НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік помер від вогнепального наскрізного кульового поранення. За даним фактом, слідчим відділом ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 29.12.2024, розпочато кримінальне провадження №12024052420000445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час триває досудове розсування.

Також заявниця зазначила, що у грудні 2024 року, чоловік через мобільний застосунок ДІЯ подав заяву на реєстрацію з нею шлюбу. Однак, за обставин, що чоловік перебував у зоні бойових дій, і відсутністю мобільного інтернет-зв`язку, а надалі його смертю, 02.01.2025 надійшло повідомлення наступного змісту: «На жаль, партнер не відповів на пропозицію руки та серця протягом 14 днів».

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявнику, як члену сім`ї військовослужбовця, потрібне для надання у майбутньому документів на призначення та виплату грошового забезпечення та грошової допомоги.

За обставин, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний 08 грудня 2016 року, а рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області набрало законної сили з 19 грудня 2016 року, заявниця просить суд встановити та визнати факт проживання її ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 20 грудня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025 р. відкрито провадження у цій справі.

Ухвалами суду від 25.06.2025 р., 28.10.2025 р. до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця та її представниця – адвокат Ухваткіна О.О., які брали участь в слуханні справи в режимі відеоконферензв`язку з приміщення Тернівського районного суду Дніпропетровської області, підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 брала участь в слуханні справи в режимі відеоконферензв`язку з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даної заяви. Зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_5 , який загинув, та бабусею ОСОБА_7 , доньки її сина ОСОБА_5 та заявниці, які протягом тривалого часу фактично проживали в цивільному шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 брала участь в слуханні справи в режимі відеоконферензв`язку з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення даної заяви. Зазначила, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_5 , від їх шлюбу вони мають сина ОСОБА_8 , який має інвалідність, тому не зміг з`явитися в судове засідання у цій справі. Їй відомо, що заявниця з ОСОБА_5 перебували у цивільному шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи обізнаний.

Представники заінтересованих осіб - Військової частини НОМЕР_1 , ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське», в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися. Від ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухав пояснення заявниці, її представниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали судової справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копій свідоцтв про народження, укладення шлюбу, про шлюб, вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 , яка змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » в зв`язку з повторним укладенням шлюбу, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 р., копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з 03.11.2007 р. по 18.12.2016 р. ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . Останні є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії паспорта заявниці та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , заявниця 11.03.2010 р. розірвала шлюб з ОСОБА_11 .

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 23.01.2025 р.,. за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкали ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , з 18.07.2017 р. по день мобілізації останнього – 25.02.2022 р., який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 . Місце реєстрації ОСОБА_6 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заявниця та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_5 , останній з 2000 р. працював на ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське»

З копій витягу з наказу, довідки, сповіщення військової частини НОМЕР_1 , витягу з протоколу регіональної військово-лікарської комісії, лікарського медичного свідоцтва про смерть, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_5 з 26.02.2022 р. по ІНФОРМАЦІЯ_9 проходив військову службу в зв`язку мобілізацію у воєнний стан. ІНФОРМАЦІЯ_9 військовослужбовець ОСОБА_5 помер в результаті травми, отриманої внаслідок нещасного випадку.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови старшого слідчого ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.01.2025 р. вбачається, що заявниця залучена до участі у кримінальному провадженні за фактом смерті ОСОБА_5 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , пояснили, що заявниця та ОСОБА_5 є їх кумами, оскільки ОСОБА_13 хрестив їх доньку ОСОБА_14 . Вони тривалий час дружили, спілкувалися між собою. Їм відомо, що з 2014 р. і по день смерті ОСОБА_15 , останній та заявниця перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, виховували їх спільну доньку ОСОБА_16 .

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої та четвертої ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини (постанова Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17).

З досліджених судом доказів, оцінених як кожен окремо так і в сукупності, вбачається, що ОСОБА_5 та заявниця тривалий час, в тому числі і на час смерті ОСОБА_5 , перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають дитину. Останні мешкали разом, виховували їх спільну дитину, вели спільне господарство.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що заявницею підтверджений належними доказами заявлений нею факт, що має юридичне значення. Встановлення цього факту в судовому порядку необхідно заявниці задля можливості реалізації соціальних прав для отримання грошової допомоги як члену сім`ї військовослужбовця.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_5 , як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з 20 грудня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова