Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №727/16353/25 — Чернівецький апеляційний суд

Суд: Чернівецький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №727/16353/25

Суддя: Струбіцька О. М.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

про визначення підсудності справи

28 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Струбіцька О.М. розглянувши подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 тривалий час був присяжним Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою усунення можливих сумнівів щодо реалізації права на справедливий судовий розгляд та законності судового рішення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно рішення Чернівецької міської ради від 13.10.2022 року №889, серед іншого, затверджено список присяжних Шевченківського районного суду м. Чернівці, згідно з додатком №3 (а.с. 31).

Відповідно до додатку №3 до списку присяжних Шевченківського районного суду м. Чернівці за №22 входить ОСОБА_1 (а.с. 32).

ЄУНСС: 727/16353/25

НП: 33/822/38/26 Доповідач: Струбіцька О.М.

На даний час ОСОБА_1 не є присяжним Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Оскільки підтвердженим є факт того, що ОСОБА_1 тривалий час був присяжним Шевченківського районного суду м. Чернівці, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього цим судом є неможливим, тому подання підлягає задоволенню, а справа – направленню до Чернівецького районного суду м. Чернівці, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передати на розгляд до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] О.М. Струбіцька

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ Струбіцька О.М.

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.01.2026 року

(дата засвідчення копії)

Оригінал: reyestr.court.gov.ua