Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №309/1652/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1652/24

Провадження № 1-кп/309/91/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хустського районного суду Закарпатської області в м. Хуст кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071050000082 від 01.02.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12024071050000082 від 01.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

Під час проведення судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5ч.1ст.284КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер , що стверджено копією лікарського свідоцтва про смерть № 445 від 02.12.2025 р. з якого вбачається, що 27 листопада 2025 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 50 років , причина смерті двобічна пневмонія.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у лікарському свідоцтві про смерть.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого,питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у вигляді витрат на залучення експерта за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 1514,56 слід віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі компакт диск із відеозаписом події, яка мала місце 23.01.2024 р. слід залишити в матеріалах провадження..

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12024071050000082 від 01.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071050000082 від 01.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1