Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №309/3138/21
Суддя: Кемінь В. Д.
Справа № 309/3138/21
Провадження № 1-кп/309/258/21
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження
28 січня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря с/з: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст матеріали кримінального провадження №12021071050000232 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12021071050000232 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.286-1 КК України КК України.
У кримінальному провадженні неодноразово призначалися судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся та не повідомляв суд про причини неявки. Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Хустського районного суду від 03.12.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід. Однак, ухвала про привід не виконана. Згідно повідомлення начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 №ЕП-195/26 від 28 січня 2026 року, повідомлено про те, що виконати ухвалу суду про застосування приводу та доставити в судове засідання на 10 годину 20 хвилин 28.01.2026 року обвинуваченого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , не представилося можливим, у зв`язку з його відсутністю по місцю проживання.
Прокурор висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.
Інші учасники не заперечили проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України - до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Хустському РУП ГУНП України у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua