Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №306/2285/25
Суддя: Жиганська Н. М.
Справа № 306/2285/25
Провадження № 3/306/6/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №768613 - 30 листопада 2025 року біля 22.08 год., громадянин ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав її та погрожував, чим саме вчинив повторно протягом року домашнє насильство в сім”ї психологічного характеру, тобто правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Зазначені дії ОСОБА_1 ПОП СПГ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Заводуновим Я.С. кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП закрити, з таких підстав.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП наступає у випадку, якщо внаслідок вчинення будь-яких діянь була завдана шкода психічному чи фізичному здоров"ю потерпілого.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №768613 від 04 грудня 2025 року, потерпілій не було заподіяно шкоди, що не утворює складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та, відповідно ч.3 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 247, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua