Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №148/2552/25
Суддя: Дамчук О. О.
Справа №: 148/2552/25
Провадження № 3/148/119/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2025 серії ВАД № 749251 встановлено, що 24.09.2025 близько 22:00 год. в с. Печера по вул. Садовій, ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору працівникам поліції, яка виражалась у погрозах фізичною розправою, на законні вимоги припинити правопорушення не реагував та наніс удар ногою в область грудей, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Особа, яка вчинила правопорушення, в судове засідання не прибула з невідомої суду причини. ОСОБА_1 повідомлявся належним чином судовою повісткою, яка була направлена за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя О.О. Дамчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua