Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №635/403/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/403/26

Провадження № 3/635/688/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, пенсіонер, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 28 грудня 2025 року о 12:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Джерельна, 17, керуючи транспортним засобом Renault Duster, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Renault Sandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 28 грудня 2025 року о 12:00 він керував автомобілем Renault Duster, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Джерельна, 17, де стояв припаркований з порушенням Правил дорожнього руху автомобіль Renault Sandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки проїжджа частина дороги вузька для проїзду. Проїжджаючи зі швидкістю не більше одного км на годину повз припаркований автомобіль, його автомобіль зсунувся на слизькій дорозі і наніс незначні пошкодження автомобілю Renault Sandero. Вважає, що водій автомобіля Renault Sandero також є винуватим у даній ДТП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 552973 від 28 грудня 2025 року; даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; даними фототаблиці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 28 грудня 2025 року о 12:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Джерельна, 17, керуючи транспортним засобом Renault Duster, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Renault Sandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Посилання водія ОСОБА_1 на те, що водій автомобіля Renault Sandero також є винуватим у даній ДТП, суд розцінює критично і не приймає до уваги, оскільки суду не надано даних, що інший водій визнаний винним у вчиненні ДТП за вищевказаною подією.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2026 року становить суму в розмірі 665,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна