Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №711/8855/25
Суддя: Михальченко Ю. В.
Справа № 711/8855/25
Номер провадження 3-в/711/5/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси за ст. 173 КУпАП по справі № 711/8855/25 від 16 жовтня 2025 року, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 жовтня 2025 року у справі № 711/8855/25 – ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
При друкуванні вказаної постанови в мотивувальній частині її тексту суд зазначив прізвище заявника ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали адміністративного провадження № 711/8855/25, та протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.09.2025 року, суд вважає за необхідне виправити описку.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2025 року, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/8855/25 від 16 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знакладанням на нього штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн, та вважати правильним: прізвище, ім`я, по-батькові заявника по тексту постанови « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua