Вирок від 19 січня 2026 р. у справі №694/3542/25 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №694/3542/25

Суддя: Смовж О. Ю.

Справа № 694/3542/25

Провадження №1-кп/694/19/26

Вирок

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.01.2026 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi кримінальне провадження №22025101110001260 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, не одруженого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

з участю у підготовчому судовому засіданні:

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 листопада 2025 року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №22025101110001260.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України , призначивши йому покарання у вигляді штрафу розміром 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Потерпілі відсутні.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду міста Києва від 05.11.2025 у справі №760/23271/25; від 05.11.2025 у справі №760/23275/25; від 17.10.2025 у справі №760/23278/25.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

1)48 (сорок вісім) картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких картонні упаковки для пачок сигарет марки «Montecristo»;

2)56 (п`ятдесят шість) картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких картонні упаковки для пачок сигарет марки «Montecristo»;

3)24 (двадцять чотири) картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких картонні упаковки для пачок сигарет марки «Montecristo»;

4)33 (тридцять три) картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться тютюнова сировина (тютюн) у подрібненому вигляді;

5)30 (тридцять) картонних ящиків коричневого кольору, всередині кожного з яких виявлено тютюнові вироби - сигарети, що розфасовані поштучно, без маркування;

6)32 (тридцять дві) картонні коробки коричневого кольору, всередині яких знаходяться фільтр пачка;

7)120 (сто двадцять) картонних коробок , всередині кожної з яких знаходяться 50 блоків (в блоці 10 пачок по 20 сигарет) марки «Montecristo» без марок акцизного податку;

8)18 (вісімнадцять) картонних коробок, всередині кожної з яких знаходиться 50 блоків (в блоці - 10 пачок, в пачці - 20 сигарет) марки «Montecristo» без марок акцизного податку;

9)1 (одна) картонна коробка, всередині якої знаходиться 29 блоків (в блоці - 10 пачок, в пачці - 20 сигарет) марки «Montecristo» без марок акцизного податку та одна картонна коробка, всередині якої знаходиться 29 блоків (в блоці - 10 пачок, в пачці - 20 сигарет) марки «Golden Pyramids» без марок акцизного податку;

10)12 (дванадцять) картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких картонні упаковки для пачок з під сигарет «Montecristo»;

11)3 (три) картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких тютюнова сировина (тютюн) у подрібненому вигляді;

12)93 (дев`яносто три) рулони округлих форм з папером білого кольору для виготовлення сигарет;

13)205 (двісті п`ять) картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходяться фільтри (фільтр пачка), що розформовані поштучно;

14)3 (три) ємності округлої форми білого кольору з синіми кришками всередині яких густа речовина білого кольору;

15)Картонна коробка з тютюновими відходами;

16)Предмет зовні схожий на тютюновий виріб марки «Montecristo» - 9 блоків (по 10 пачок) та 9 пачок;

17)Пакувальний матеріал для пачок цигарок «Montecristo» - 35 блоків;

18)Стрічка паперова - 50 рулонів паперу.

19) Фільтр палочка - 75 пакувань;

20) Предмет зовні схожий на тютюнові вироби без марки акцизного податку «Montecristo» -134 короби;

21) Предмет зовні схожий на тютюнові вироби без марки акцизного податку «Golden Pyramids» - 158 коробів;

-знищити.

Папки скорозшивачі синього кольору з друкованими записами та фотознімками деталей та агрегатів;

- Документи паперові:

договір оренди n 2025/10 від 01.01.2025 з додатком 6 арк.:

договір оренди n 1-03-2022 від 01.05.2023 на 4 арк.;

договір суборенди n 2025/27 від 10.04.2025 з додатком 6 арк.:

таблиці з розрахунками, підписані рукописно як «проект наполеон, затрати серье;» II закупка затрати на 2024, III закупка затрати на 2172 і 1862 кор. Разом на 11 арк;

таблиця з розрахунками файлі на 4 арк та квитанція фоп;

таблиці з розрахунками у файлі на 6 арк.

- залишити при матеріалах справи.

Мобільний телефон марки «Iphone» з розбитим склом на екрані та який заблоковано, у зв`язку з чим немає доступу до його ідентифікаційних ознак, що належить ОСОБА_6 ;

Мобільний телефон марки «Тесnо Spark Go», IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону - НОМЕР_3 , а також мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ - НОМЕР_4 , з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

Мобільний телефон марки «iPhone 16», ІМЕІ - НОМЕР_6 , з номером телефону НОМЕР_7 ;

Мобільний телефон марки «Galaxy М21», ІМЕІ - НОМЕР_8 , з номером телефону НОМЕР_9 ;

Комп`ютер, систем. Блок «НР» чорного кольору, s/n 686946, модель «HP Compag Pro 6200 Small Form Factor» s/n CZC239011351;

Мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т», imei: НОМЕР_10 . imei: НОМЕР_11 з sim-картою «Київстар» НОМЕР_12 ;

Мобільний телефон марки «IPhone 16е» моделі «MD1Q4HN/A», s/n НОМЕР_13 . imei: НОМЕР_14 , imei: НОМЕР_15 з сім-картою «Водафон», s/n НОМЕР_16

-конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.12 ст.100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 6 785 грн. 28 коп. за проведення експертизи в дохід держави.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів учасниками процесу з дня його проголошення виключно з підстав, визначених у ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua