Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №691/27/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

Суд: Городищенський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 26 січня 2026 р.

Справа: №691/27/26

Суддя: Подорога Л. В.

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/27/26

провадження №3/691/55/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , зі слів – не працюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.12.2025 о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н. НОМЕР_1 , по вул. Грушевського у с. Старосілля, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежила за дорожньою обстановкою, у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушила п. 13.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адмінправопорушення та пояснила, що вона переселенка та не повністю орієнтується у місцевості, де проживає. Того дня вона керувала автомобілем Volkswagen Transporter і рухалася по дорозі, яка має схил донизу і мала повернути праворуч. Однак була ожеледиця і автомобіль при повороті посунувся та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 552214 від 27.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 27.12.2025 о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н. НОМЕР_1 , по вул. Грушевського у с. Старосілля, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежила за дорожньою обстановкою, у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушила п. 13.1 ПДР України; схемою пригоди від 27.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27.12.2025 о 13 год. 00 хв. він керував автомобілем по вул. Грушевського у с. Старосілля та доїхавши до звуження дороги, назустріч йому раптово виїхав автомобіль Volkswagen Transporter, та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Відповідно до п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога

Оригінал: reyestr.court.gov.ua