Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №364/103/26 — Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/103/26

Провадження № 3/364/59/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли 27.01.2026 від Батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі – Батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП) з протоколами про адміністративні правопорушення від 18.01.2026 серії ВАД № 331104 та № 331105 щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених відповідно частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 27.01.2026 надійшли названі вище протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-2 КУпАП, складені стосовно однієї особи – ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене та враховуючи, що названі протоколи про адміністративні правопорушення: від 18.01.2026 серії ВАД № 331104 та № 331105 складені відносно однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно вчинення ним двох адміністративних правопорушень, розгляд яких здійснюється одним і тим же судом, відтак на підставі частини другої статті 36 КУпАП у разі визнання його винуватим має бути накладено одне адміністративне стягнення, тому суд вбачає за необхідне об`єднати ці дві справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер провадження № 3/364/58/26 (справа № 364/102/26) та призначити розгляд справи з урахуванням вимог статей 277, 277-2 КУпАП.

З огляду на викладене та враховуючи гарантії реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись статтями 36, 277, 277-2, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/364/58/26 (справа № 364/102/26) та № 3/364/59/26 (справа № 364/103/26) щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти номер провадження № 3/364/58/26 (справа № 364/102/26).

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10:30 30.01.2026.

Викликати у судове засідання особу, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (останній у присутності законного представника) та повідомити про справу прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 202____ року.