Вирок від 27 січня 2026 р. у справі №166/1706/24 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1706/24

Провадження 1-кп/166/7/26

категорія: 197

ВИРОК

іменем України

28 січня 2026 року с- ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12024030570000319 від 08.08.2024 , про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Адамівка,Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України,з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , несудимого в порядку ст. 89 КК України ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у період часу з 02.03.2022 по 28.07.2024 в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992 з додатком 1, пунктів 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, пунктів 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу за невстановлених обставин незаконно придбав бойові припаси - 30 патронів калібру 5,45x39 мм, після чого в період часу з 28.07.2024 по 04.08.2024 переніс вказані бойові припаси - 30 патронів калібру 5,45x39 мм до кімнати №5 готелю «Олеся», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово проживав і в період часу з 04.08.2024 по 08.08.2024 без передбаченого законом дозволу зберігав незаконно придбані бойові припаси - 30 патронів калібру 5,45x39 мм.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як зазначено в обвинувальному акті.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , судом не встановлено.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , що є закінченим тяжким злочином, обставини, що пом`якшують покарання, дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності притягувався, судимість погашена, за місцем проживання характеризується позитивно,військовослужбовець, за місцем проходження служби характернизується посередньо, під спостереженням лікаря психіатра не перебуває, перебуває під спостереженням лікаря - нарколога, бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 327 від 13.11.2024 року ОСОБА_4 у період , що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, міг усвідомлювати свої дії ( бездіяльність) і керувати ними. На даний час також може усвідомлювати свої дії і керувати ними, примінення примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку.

За правилами ч.4 ст. 174 КПК України, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 12.08.2024 року.

Згідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1514,56 грн.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн 56 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 12.08.2024 року.

Речові докази: 25 патронів калібру 5,45x39 мм передати на потреби Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 , п`ять гільз - - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1