Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №157/2024/25 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2024/25

Провадження № 3/157/59/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 листопада 2025 року орієнтовно о 10 год, перебуваючи у приміщенні універмагу, що на площі Культури у м. Камені-Каширському Волинської області, безпричинно образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій ОСОБА_2 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судом було його неодноразово повідомлено про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що підтверджується трекінгом повідомлення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.12.2025 та 07.01.2026 ОСОБА_1 було піддано приводу до Камінь-Каширського районного суду Волинської області на розгляд справи, однак Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області здійснити приводи не виявилось за можливе, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, а його місцезнаходження невідоме.

Судом вчинено усі дії для повідомлення особи про розгляд справи, а також забезпечення явки для участі під час судового розгляду. Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, від участі в судовому розгляді ухиляється, то суддя вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205016 від 02.11.2025, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність з дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ