Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №207/8156/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/8156/25

№ 3/207/31/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

30 листопада 2025 року о 17.30 годині по провулку 3-й Нагорний в м. Кам`янське ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Astra» , державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння . Результат огляду на стан сп`яніння становить 0,61 проміле .

ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив , що керував 30 листопада 2025 року о 17.30 автомобілем . Працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння . Результат огляду на алкотестері 0,61 проміле . Пропонував працівникам поліції поїхати до медичного закладу , але йому було відмовлено . Самостійно до медичного закладу для проведення огляду на стан сп`яніння не звертався .

Захисник особи , яка притягується до адміністративної відповідальності Стрельник Н.М. у наданій заяві просить справу закрити , оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не було долучено роздруківку алкотестеру драгер , яка є офіційним документом , що фіксує результати огляду на стан сп`яніння . Крім того , ОСОБА_1 неодноразово просив поліцейського відвезти його на огляд виявлення стану сп`яніння до медичного закладу , на що поліцейський йому неодноразово відмовляв , посилаючись на те , що огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу драгер буде достатньо . До матеріалів справи долучено направлення до медичного закладу на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння , але будь-які докази оформлення цього документу відсутні .

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2025 року , поясненнями ОСОБА_1 , фотознімком із спеціального технічного засобу Drager із показником 0,61 проміле , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , відповідно до якого під час огляду у ОСОБА_1 виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота , виражене тремтіння пальців рук , зміна забарвлення шкіри обличчя . Результат огляду становить 0,61 проміле , що також підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння .

Крім того , вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом , з якого вбачається , що він керував транспортним засобом «Opel Astra» з явними ознаками алкогольного сп`яніння . На відеозаписі також зафіксовано проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із використанням спеціального технічного засобу Drager , на проведення якого ОСОБА_1 погодився . За результатами огляду прилад показав 0,61 проміле , що відповідає фотознімку із спеціального технічного засобу Drager та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів . Результат технічного засобу Drager перевищує допустимий рівень алкоголю в крові , встановлений пунктом 7 розділу ІІ Наказу № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції» , а саме допустимий рівень 0,2 проміле .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України , тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння .

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує , що ОСОБА_1 є водієм , тому вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .

Керуючись ст. 40-1 , 130 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України , та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба