Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №521/18637/23 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/18637/23

Провадження № 2-о/521/27/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М. В.

присяжних – Смолкіна М. О., Вітюкової Л. О.

при секретарі – Корнієнко Л. В.

за участі представника заінтересованої особи – адвоката Байло Є. С.

представника органу опіки та піклування— Майдебура Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибйського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, –

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2025 року відновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Байло Є. С., заяву підтримав, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Майдебура Ю. В., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила суду, що не заперечує проти продовження строку недієздатності ОСОБА_2 , проте заперечує проти збереження за заявником статусу опікуна, в провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси наразі перебуває справа за заявою органу опіки та піклування про звільнення заявника від обов`язків опікуна.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2024 року по цивільній справі № 521/18637/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Вказаним рішенням визначеного строк його дії у два роки.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 683 від 01 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів», що відповідає діагностичним критеріям рубрик F70.1 за МКБ-10, ускладненою симптоматичною епілепсією з генералізованими тоніко-клонічними нападами середньої частоти, внаслідок якого за своїм психічними станом не зданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-46, т.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання та про продовження строку дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року (справа №521/18637/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на два роки, з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Суд не бере до уваги доводи представника органу опіки та піклування щодо неналежного виконання заявником обов`язків опікуна, оскільки на час розгляду справи заявник не звільнений від обов`язків опікуна, питання добросовісного виконання покладених на нього як опікуна обов`язків не входить до предмету доказування по даній справі та судом не оцінюється.

Керуючись ст.ст. 3-5, 7, 8, 10-13, 18, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року (справа №521/18637/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на два роки, з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складений 27.01.2026 року.

Головуючий:

Присяжні: