Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №521/21179/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/21179/25

Номер провадження 3/521/314/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 року о 12:11 годин матір гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує покладені на неї батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , без нагляду дорослих виліз на підвіконня 4-го поверху та наразив себе на небезпеку в результаті чого було задіяно допомогу працівників ДСНС України.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.11.2025 року серії ВАД №761112 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 18.11.2025 року о 12:11 годин матір ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за місцем проживання: АДРЕСА_1 повна антисанітарія, в квартирі затхлий запах, купа тарганів, відсутні умови для проживання дітей.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про. адміністративне правопорушення від 18.11.2025 року серії ВАД №761113 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, просила її суворо не карати, зазначивши, що вона з дітьми переїхали в іншу квартиру з більш кращими умовами для дітей, крім того, зобов`язалась посилити контроль за сином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 18.11.2025 року серії ВАД №761112 (справа №521/21177/25, провадження №3/521/312/26), за протоколом від 18.11.2025 року серії ВАД №761113 (справа №521/21179/25, провадження №3/521/314/26) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/21177/25, провадження №3/521/312/26.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 18.11.2025 року серії ВАД №761112, від 18.11.2025 року серії ВАД №761113, рапортами виклику служби 102, поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання підтверджує обставини викладені в протоколах, заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 184, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 18.11.2025 року серії ВАД №761112 (справа №521/21177/25, провадження №3/521/312/26), за протоколом від 18.11.2025 року серії ВАД №761113 (справа №521/21179/25, провадження №3/521/314/26) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/21177/25, провадження №3/521/312/26.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко