Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №462/9976/25 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №462/9976/25

Суддя: Ліуш А. І.

Справа № 462/9976/25

ПОСТАНОВА

26 січня 2026 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи, ОСОБА_1 , пояснив, що працівниками поліції було нанесено йому тілесні ушкодження, зокрема зламано ребра.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне викликати свідків.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи в якості свідків:

-дільничого офіцера поліції сектору превенції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Серафим Роксолану Володимирівну

Судове засідання у справі призначити на 02 лютого 2026 року о 09 годині 35 хвилин.

В судове засідання також викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її адвоката.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua