Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №496/7961/25 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7961/25

Провадження № 3/496/23/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого – судді Портної О.П., за участю: секретаря – Рябової А.П., захисника – Конєвої Лілії Дмитрівни, розглянувши в залі суду міста Біляївка в режимі відеоконференції заяву захисника про залучення перекладача щодо розгляду матеріалів які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області НПУ ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Конєва Л.Д. заявила клопотання про залучення перекладача на молдавську мову, так як він є громадянином Молдови та не володіє українською мовою, тобто мовою, якою ведеться судочинство, хоча в заяві виклала вимогу щодо залучення перекладача для перекладу з української на російської мову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, а саме Республіки Молдови, відповідно до клопотання - не володіє українською мовою якою ведеться судочинство, в обсязі достатньому для розуміння суті підозр та обставин протоколу про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що при підготовки даної справи до розгляду участь перекладача є необхідною.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.97 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: ознайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача.

Згідно ст. 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

З урахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином Республіки Молдова, суд бере до уваги, що відповідно до статті 13 Конституції Республіки Молдова державною мовою цієї держави є румунська мова.

Така правова позиція також узгоджується з рішенням Конституційного суду Республіки Молдова від 05 грудня 2013 року № 36, яким встановлено, що державною мовою Республіки Молдова є румунська мова.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення права особи на захист та реалізацію права користуватися рідною мовою, суд вважає за необхідне залучити перекладача з української мови на румунську мову.

Суд також враховує, що заявлена захисником вимога про залучення перекладача з української мови на російську мову не ґрунтується на будь-яких об`єктивних даних щодо мовної належності ОСОБА_1 , та не підтверджене доказами того, що саме російська мова є для нього рідною або основною мовою спілкування.

Сам по собі факт володіння особою певною мовою або зручності її використання не може бути підставою для обрання мови перекладу, оскільки положення статті 268 КУпАП гарантують право особи виступати саме рідною мовою та користуватися послугами перекладача з метою повного та належного розуміння суті провадження.

З огляду на встановлене громадянство особи, норми законодавства держави її громадянської належності та відсутність доказів, що російська мова є для нього рідною, суд дійшов висновку, що залучення перекладача з української мови на російську мову не є обґрунтованим, тоді як залучення перекладача з української мови на румунську мову є необхідним, достатнім та таким, що відповідає вимогам забезпечення права на захист.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.268,274,275 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника про залучення перекладача – задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи № 496/7961/25 (провадження № 3/496/23/26) для ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перекладача з української мови на румунську мову, для здійснення функцій перекладу в справі про адміністративні правопорушення.

Доручити ТОВ «Колегія судових перекладачів» призначити перекладача з української мови на румунську мову для розгляду справи № 496/7961/25 (провадження № 3/496/23/26) відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на час судового провадження.

Повідомити залученого перекладача, що розгляд адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, призначено на 03.02.2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 та зобов`язати призначеного перекладача прибути у судове засідання, у разі неможливості забезпечити участь в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити до бюро перекладу «ТОВ «Колегія Судових Перекладачів» для виконання та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для здійснення розрахунку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 28.01.2026 року.

Суддя О.П. Портна