Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №943/1259/25 — Буський районний суд Львівської області

Суд: Буський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №943/1259/25

Суддя: Журибіда Б. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1259/25

Провадження № 2/943/181/2026

28 січня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна після смерті батька, виготовив технічний паспорт на будинок, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, фактично часково прийняв спадщину на середню земельну частку площею 2,86 га умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Ожидівської сільської ради Львівської області, після смерті батька, що підтверджується рішенням Буського районного суду Львівської області від 26.09.2017 року. З метою оформлення спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, нотаріусом було відмовлено. Підставою відмови у вчиненні нотаріальних дій, зокрема є відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. Оскільки батько ОСОБА_2 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , місце смерті с. Хватів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14, видане та зареєстроване Кутівською сільською радою Буського району Львівської області від 16 квітня 2007 року.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою – підприємець ОСОБА_4 , станом 25.04.2025 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1962/1980 року побудови, загальною площею 60,6 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання.

З довідки виданої фізичною особою – підприємцем ОСОБА_4 № 46 від 25.04.2025 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 93609 грн..

Належність спадкового житлового будинку ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Кутівською сільською радою Буського району Львівської області серія НОМЕР_2 від 19.11.2004 року.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя, а саме 05 жовтня 2006 року склав заповіт, який був посвідчений секретарем Кутівською сільською радою за реєстровим № 49, за яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 .

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивач є сином померлого, вбачається з матеріалів справи.

На підставі рішення Буського районного суду Львівської області від 26.09.2017 року, вбачається, що позивач частково прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , а саме: середню земельну частку площею 2,86 га умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Ожидівської сільської ради Львівської області.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 17.10.2024 року.

Згідно із п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов?язаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua