Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №439/121/26
Суддя: Петейчук Б. М.
Справа № 439/121/26
Провадження № 3/439/134/26
П О С Т А Н О В А
20 січня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , не працююча,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 ( єдиний унікальний номер справи: 439/121/26; провадження: 3/439/134/26).
Окрім цього, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває справа про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/122/26; провадження: 3/439/135/26).
За нормативними правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з наведеним, на підставі вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,–
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , а саме:
єдиний унікальний номер справи: 439/121/26; провадження: 3/439/134/26;
-єдиний унікальний номер справи: 439/122/26; провадження: 3/439/135/26.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи: єдиний унікальний номер справи: 439/121/26; провадження: 3/439/134/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua