Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №303/189/26
Суддя: Задорожко Д. А.
Справа № 303/189/26
Провадження № 3/303/77/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2026 року Мукачівським міськрайонним судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно постанови ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено помилку у персональних даних ОСОБА_1 а саме, у імені по батькові вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка не погіршує становище правопорушника, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року у справі № 303/189/26, провадження № 3/303/77/26, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: замість невірно зазначеного імені по батькові - « ОСОБА_2 », вірно зазначити - « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua