Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №404/11348/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/11348/25

Номер провадження 2/404/4271/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, в результаті утворилась заборгованість. З урахуванням викладеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року відкрито провадження по справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Клопотань, заяв, відзиву на позов не подавав.

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги, шляхом надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту згідно ліценції Нацкомфінпослуг.

22 березня 2024 Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензій ТОВ «ФК «Авіра Груп»» на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги – надання коштів та банківських металів у кредит.

Порядок надання грошових коштів у позику регламентується: Публічною пропозицією (офертою) на укладення договору про надання фінансового кредиту; Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту; Внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп», затверджених рішенням Загальних Зборів учасників ТОВ ««Фінансова компанія «Авіра Груп» Протокол № 01/07/2022 від 01 липня 2022, які розміщені на офіційному веб-сайті позивача https://www.aviracredit.com.ua/uk/218.

Крім того, на згаданому ресурсі розміщені: Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи; Загальна інформація про компанію; Інформація про включення до Державного реєстру фінансових установ Механізм захисту прав споживачів фінансових послуг Інформація про залучення колекторської компанії; Порядок інформування споживача.

Розміщена інформація на сайті позивача є абсолютно відкритою для невизначеного кола осіб, будь-хто має можливість ознайомитися з умовами надання позики.

ОСОБА_1 у встановленому пунктом 5 розділу 2 Правил порядку та у відповідності до пункту 2.1. розділу 2 Договору оферти (Публічної пропозиції) оформив Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки (форми).

На підставі заповненої відповідачем заявки між Товариством та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 83817 від 20 травня 2023 р.

Пунктом 1.4 Договору визначено, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

Позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було укладено Договір про надання послуг № ПГ-153 від 20 травня 2021 року, за яким згідно п.п. 1.1. Договору послуг ПГ-153, цей договір регулює відносини Установи (ТОВ «ПрофітГід) з Клієнтом (позивач), згідно з яким Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з переказу коштів від Клієнта та/або на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/позик/фінансових кредитів/відсотків (інших платежів) за кредитами/позиками/ фінансовими кредитами та іншими товарами/послугами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та/або перерахування грошових коштів.

Відповідно до п. 1.1. Договору № ПГ-153, цей Договір регулює відносини Установи з Клієнтом, згідно з якими Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з переказу коштів від Клієнта та/або на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/ позик/ фінансових кредитів/ відсотків (інших платежів) за кредитами/ позиками/ фінансовими кредитами та іншими товарами/ послугами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та/ або перерахування грошових коштів (далі за текстом – «Послуги»).

Відповідно до п. 1.2. Договору № ПГ-153, Установа забезпечує технологічне обслуговування прийому платежів та перерахування грошових коштів на підставі договору про співробітництво з оператором послуг платіжної інфраструктури Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН», яке під час надання послуг використовує Систему Platon.

Відповідно до п. 1.3. Договору № ПГ-153, перелік методів оплати, що застосовуються при наданні Послуг, Сторони погодили у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2. та 2.2.4. Договору № ПГ-153, клієнт має право: 2.2.1. отримувати Послуги від Установи належним чином відповідно до умов, передбачених цим Договором; 2.2.2. отримувати від Установи консультації з порядку реєстрації в Системі Platon, інформаційні матеріали, інструктаж по роботі з Системою Platon і порядку проведення Транзакцій;. 2.2.4. Використовувати кошти платників, які потрапили на поточний рахунок банку, як кошти для перерахування отримувачам, в межах Взаємодії за транзитним рахунком.

Відповідно до п. 2.3., 2.3.1., 2.3.3. та 2.3.11. Договору № ПГ-153, Установа зобов`язана: здійснювати перекази коштів відповідно до цього Договору, використовуючи в якості джерела коштів надані Платниками: поточні рахунки, Рахунки ЕПЗ та інші, не заборонені законодавством засоби платежу в залежності від методу оплати, що використовується; переказувати на рахунок Клієнта, у тому числі транзитний рахунок для здійснення Взаємодії за транзитним рахунком, суми платежів, прийнятих на його користь, за вирахуванням вартості фінансових послуг з прийому 4 платежів, якщо інший порядок використання грошових коштів не погоджений Сторонами у цьому Договорі, додаткових угодах та/або Додатках до цього Договору; реєструвати Транзакції з переказу коштiв у Платіжних системах.

Відповідно до п. 2.4. та 2.4.9.1. Договору № ПГ-153, клієнт зобов`язаний: забезпечити збереження та захист всіх потенційних доказів. Відповідно до п. 6.2. Договору № ПГ-153, Установа запевняє, що має усі законні підстави надавати фінансові послуги за цим Договором, свідченням чому, зокрема, є Ліцензія на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № НОМЕР_1 , видана Національним банком України 15 січня 2019 року. Відповідно до п. 6.3., 6.3.1. та 6.3.3. Договору № ПГ-153, Клієнт засвідчує та гарантує, що: клієнт є належним чином зареєстрованим суб`єктом господарювання і здійснює діяльність відповідно до чинного законодавства України, діяльність Клієнта (діяльність його представників та посадових осіб) відповідає вимогам законодавства України; Клієнт має необхідні дозволи (ліцензії) для здійснення діяльності за цим Договором.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 1 до Договору «ПГ-153, за Договором Клієнту доступний наступний перелік методів оплати: переказ з рахунку Клієнта на Рахунок ЕПЗ (А2С) (далі за текстом також – Метод оплати № 3). Відповідно до п. 1.2. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, ЕПЗ Платіжних систем, що можуть використовуватись під час переказу: Visa, MasterCard, Простір.

Відповідно до п. 3.1. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, Установа бере на себе зобов`язання надавати Клієнту Послугу за Методом оплати №3, що включає в себе здійснення Взаємодії за транзитним рахунком та/або приймання від Клієнта на банківський рахунок Установи коштів, обробку Розпоряджень Клієнта відповідно до правил Платіжних систем, переказ коштів, прийнятих Установою від Клієнта, на користь Банка-еквайра для подальшого зарахування на Рахунки ЕПЗ отримувачів відповідно до правил Платіжних систем.

Відповідно до п. 3.11., 3.11.1. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, Враховуючи отримання Послуг за Методом оплати №3, Клієнт підтверджує та гарантує, що: має необхідні дозволи (ліцензії) для провадження діяльності із кредитування, виплат позичальникам (фізичним особам) сум кредитів/ позик/ фінансових кредитів згідно із законодавством України.

Тому за умовами укладеного між Позивачем та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту від 20 травня 2023 за № 83817, позивач 20 травня 2023 об 14:08:08 год. перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку видану АТ КБ «Приват банк» за № НОМЕР_2 і зазначену Відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Таким чином, довідка про перерахування грошових коштів відповідачу відповідно до Договору, яка надана Позивачу ТОВ «ПрофітГід» є підтвердженням факту отримання Відповідачем кредитних коштів.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на 14 днів, тобто до 02.06.2023.

Строк дії договору 14 днів. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання Сторонами.

Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1825 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки – фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.

Проте, протягом усього періоду користування кредитними коштами — з 20 травня 2023 і до теперішнього часу — Відповідач не здійснив жодного платежу на виконання основних умов кредитного договору.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по договору не виконав, у зв`язку з чим у останнього згідно умов Договору станом на 24 жовтня 2025 року виникла заборгованість в сумі 18 250 грн. 00 коп., що порушує законні права та інтереси позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку.

Сума заборгованості складає 18 250,00 грн.: тіло кредиту становить 5000,00 грн. та 13 250,00 грн. – проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, 612, 625 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У частинах першій та другій ст. 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч.1 ст. 642 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Враховуючи норми закону та те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 18 250 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 208-283 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 20 травня 2023 № 83817 у розмірі 18 250 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп», адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 1-3 А секція С, код за ЄДРОПУ 43174156.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 27.01.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова