Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №738/2717/25
Суддя: Волошина Н. В.
Справа № 738/2717/25
№ провадження 3/738/26/2026
П О С Т А Н О В А
26 січня 2026 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст.126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/2717/25 (№ провадження 3/738/26/2026) та №738/2718/25 (№ провадження 3/738/27/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3, 5 ст.126 КУпАП.
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3, 5 ст.126 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст.126 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст.126 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/2717/25 (№ провадження 3/738/26/2026) та №738/2718/25 (№ провадження 3/738/27/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3, 5 ст.126 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/2717/25 (№ провадження 3/738/26/2026).
Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справи №738/2717/25 (№ провадження 3/738/26/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП; №738/2718/25 (№ провадження 3/738/27/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП – об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/2717/25 (№ провадження 3/738/26/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Волошина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua