Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №503/1943/25
Суддя: Сердюк Б. С.
Справа № 503/1943/25
Провадження № 3/503/47/26
ПОСТАНОВА
27 січня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В., прокурора Сосонського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кодимського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 28 листопада 2025 року, 24 грудня 2025 року, 12 та 27 січня 2026 року не з`явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи та не надав документів, які б підтверджували поважність причин неявки.
У судовому засіданні прокурор, посилаючись на положення ст. 268 КУпАП, заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу через органи Національної поліції для забезпечення його участі у судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи строки притягнення до відповідальності, а також, що ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання у призначений час, не надавши до суду будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин його неявки в судові засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Кодимського районного суду Одеської області в судове засідання призначене на 04 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання постанови доручити Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua