Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №717/159/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 26 січня 2026 р.

Справа: №717/159/26

Суддя: Телешман О. В.

Справа № 717/159/26

Номер провадження 3/717/99/26

717/160/26

717/161/26

717/162/26

717/163/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адміністративно – юрисдикційної роботи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адміністративно – юрисдикційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

13.10.2025 року в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області надіслав до Кельменецького районного суду Чернівецької області справи про адміністративні правопорушення:

за ч.2. ст. 185 -10 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344528 від 11.07.2025 року з додатками;

за ч.2. ст. 185 -10 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344529 від 11.07.2025 року з додатками;

за ч.2. ст. 185 -10 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344525 від 11.07.2025 року з додатками та ч.2. ст. 204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_4 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344527 від 11.07.2025 року з додатками,

за ч.2. ст. 185 -10 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344524 від 11.07.2025 року з додатками та ч.2. ст. 204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344526 від 11.07.2025 року з додатками;

за ч.2. ст. 185 -10 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №344530 від 11.07.2025 року з додатками стосовно ОСОБА_6 , що стало підставою для закриття проваджень у зв`язку з закінченням на момент розгляду справ строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП постановами Кельменецького районного суду Чернівецької області по справах № 717/2469/25,717/2467/25,71/2466/25,717/2470/25,717/2471/25,717/2472/25,717/2468/25, допустивши такою своєю бездіяльністю порушення своєї посадової інструкції, п.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яким передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями та п.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яким передбачено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, а також вимоги «Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 18.09.2013 року № 898 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2013 р. за № 1729/24261. ,тобто вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він не навмисно не направив дані справи. Вони знаходилися в іншому відділі сейфу і через велику кількість справ він їх просто не помітив, тобто не відсортував по датах складання протоколів, а надіслав до суду лише 13.10.2025 року, що стало підставою для закриття проваджень в даних справах на підставі ст.38 КУпАП. Всі справи в тому числі стосовно інших осіб, які притягалися до адміністративної відповідальності він також подавав до суду 13.10.2025 року, а ці він не помітив. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення №1,2,3,4,5 від 27.01.2026 року, посадовою інструкцією помічника начальника відділу (з адміністративно – юрисдикційної діяльності) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип «Б») ОСОБА_1 , постановами Кельменецького районного суду Чернівецької області по справах № 717/2469/25,717/2467/25,71/2466/25,717/2470/25,717/2471/25,717/2472/25,717/2468/25, його поясненнями та іншими матеріалами справ.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем служби, ступінь його вини, вчинення правопорушення вперше та в умовах воєнного стану та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я

Оригінал: reyestr.court.gov.ua