Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №635/404/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/404/26

Провадження № 3/635/689/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштований, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 16:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Бистре, траса М-29 Харків-Перещепино, 11 км, керуючи транспортним засобом Renault Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху при виникненні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди, безпечного для інших учасників руху, наїхав на перешкоду в результаті чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Volvo XC90, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За п. 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За невиконання вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 549790 від 24 грудня 2025 року; даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 24 грудня 2025 року приблизно о 16:40 він керував транспортним засобом Renault Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в напрямку міста Харкова на автошляху М-29 Харків-Перещепино, на 11 км, на ділянці, де починається звуження доріг, не побачивши дорожні знаки, які забороняють рух по даній смузі, виїхав на дорогу на якій проходить дорожній ремонт та рухаючись по ній не помітив кучу піску, та на швидкості наїхав на неї, після чого його викинуло на зустрічну смугу руху, де він допустив зіткнення з автомобілем Volvo; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 24 грудня 2025 року приблизно о 16:40 він рухався по трасі Харків-Перещепино, зі сторони міста Харкова до міста Дніпра, приблизно на 11 км, на ділянці дороги, де рух у полосі в обох напрямках, а саме звуження дороги, з закритої її частини аварійної ділянки, через розділову смугу виїхав автомобіль Renault Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вдарив його автомобіль Volvo XC90, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ліву сторону, після чого його викинуло через розділову смугу на аварійну ділянку дороги; даними фототаблиці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 24 грудня 2025 року о 16:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Бистре, траса М-29 Харків-Перещепино, 11 км, керуючи транспортним засобом Renault Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху при виникненні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди, безпечного для інших учасників руху, наїхав на перешкоду в результаті чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Volvo XC90, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2026 року становить суму в розмірі 665,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна