Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №157/2029/25
Суддя: Гамула Б. С.
Справа № 157/2029/25
Провадження №2/157/149/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 січня 2026 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 28 квітня 2017 року в Новочервищанській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами. У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відносини поступово погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивачка та відповідач не проживають разом однією сім`єю, спільного господарства не ведуть.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві просили справу розглянути за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Дотримуючись положень статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований в Новочервищанській сільській раді Камінь-Каширського районну Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №03. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7). За час шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідач у судове засідання не з`явився, що свідчить про його байдужість і небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 968 грн 96 к.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2017 року в Новочервищанській сільській раді Волинської області, актовий запис №03, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору.
Рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуючий Б.С. Гамула
Оригінал: reyestr.court.gov.ua