Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №532/157/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/157/26

3/532/114/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 17 липня 2025 року приблизно о 20 годині 48 хвилин ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання цього ж дня розпивала алкогольні напої на території кафе «Макс» в селищі Білики по вул. Привокзальній Полтавського району Полтавської області, внаслідок чого отримала алкогольне отруєння, тим самим учинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, з якого настає відповідальність за вчинення зазначеного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала алкогольні напої на території кафе «Макс» в селищі Білики по вул. Привокзальній Полтавського району Полтавської області, однак не досягла 16-річного віку, з якого настає відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 в учиненому правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397185 від 17.07.2025 року, рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її донька, ОСОБА_2 учинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП, однак не досягла віку, з якого може самостійно нести відповідальність за вчинене.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки станом на 26 січня 2026 року закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 184, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя