Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №524/627/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/627/26

Провадження 3/524/522/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ПП «Фішгуд» - директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Фішгуд», вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства:1. пп. 44.1, 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України; п.5, п.7 НП(С)БО 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. № 290, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 14.12.199 р. № 860/4153; п.5, п.6, п.19 НП(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 р. № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за № 27/4248; ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за № 996-XIV, із змінами та доповненнями; п. 3 Наказу Міністерства фінансів України від 28.03.2013 року № 433 зі змінами та доповненнями «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього в розмірі 327129 грн., в т.ч. за 2019 рік в сумі 117933 грн., за 3 квартали 2025 року в сумі 209196 грн.; 2. п. 44.1 ст.44, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п. 198.1, п. 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього на загальну суму 941946 грн., в тому числі: за травень 2022 року - 623151 грн., липень 2023 року - 50565 грн., серпень 2023 року - 53148 грн., вересень 2023 року - 55640 грн., жовтень 2023 року - 55231 грн., листопад 2023 року - 50267 грн., грудень 2023 року - 53944 грн.; 3. п.201.1, 201.7, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого не виписано та не зареєстровано податкові накладні на загальну суму податку на додану вартість 355238 грн., в тому числі за червень 2022 року - 36443 грн., липень 2023 року - 50565 грн., серпень 2023 року - 53148 грн., вересень 2023 року - 55640 грн., жовтень 2023 року - 55231 грн., листопад 2023 року - 50267 грн., грудень 2023 року - 53944 грн.; 4. п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, в результаті чого здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних всього на суму ПДВ 4900,34 грн., а також розрахунків коригування до податкових накладних на суму ПДВ - (-)8100.00 грн., вчинивши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Адміністративна справа до суду надійшла 22.01.2026 року, після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Справу призначено до судового розгляду на 27.01.2026 року.

Станом на 27.01.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК