Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №693/1808/25
Суддя: Коцюбинська Ю. Д.
Справа № 693/1808/25
Провадження № 3/693/17/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.01.2026р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №524525 від 26.11.2025р., ОСОБА_1 26.11.2025р. о 17 год. 25 хв. у м. Жашків по вул. Соборна, керуючи автомобілем Reno Scenic, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до пішохідного переходу, не надала перевагу в русі пішоходу, не пропустила пішохода, внаслідок чого скоїла наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода, порушивши п.18.2.ПДР України. Свідки та потерпілі не залучалися. Протокол підписаний ОСОБА_1 . Посвідчення водія тимчасово вилучено.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано наступні матеріали: рапорт чергової частини Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, з якого вбачається, що 26.11.2025р. о 21 год. 30 хв. виїздом на місце події було встановлено, що водій автомобіля Reno Scenic, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не надала перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , 2003р.н., та здійснила наїзд на останню. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв, ЗЧМТ. На водія ОСОБА_1 складено адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП, опитано учасників події, складено схему ДТП; схему ДТП; пояснення водія ОСОБА_1 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестування на алкоголь; копії водійського посвідчення та страхового полісу.
12.01.2026р. від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів адміністративної справи копію виписки №10515,копію комп`ютерної томографії від 26.11.2025р., копію медичного висновку від 05.12.2025р., копію консультативного висновку спеціаліста від 04.12.2025р., копію виписки від 08.01.2026р., копію МРТ від 27.12.2025р. та копію паспорта.
Згідно виписки із медичної карти ОСОБА_2 встановлено діагноз закритий перелом правої лобної кістки з незначним зміщенням.
З огляду на встановлені обставини під час розгляду справи про вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність в правопорушенні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За приписами ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати органу досудового розслідування ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua