Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №295/184/22 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/184/22

Категорія 42

2/295/212/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Лайчук В.В.,

представника позивача Могильницького В.Ю., представника відповідача Шахрай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Могильницького Віктора Юрійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частину у спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В: Позов задовольнити.

Визнати за громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування обов"язкової частки за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 4070,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 27.01.2026 року

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній

Представник позивача -адвокат Могильницький Віктор Юрійович, місцезнаходження м. Житомир, вул. Перемоги, 11;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

Представник відповідача - адвокат Шахрай Володимир Володимирович, місцезнаходження м.Житомир, м-н Соборний 2/2

Суддя Л.М.Чішман