Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №161/20328/25
Суддя: Сівчук А. Є.
Справа № 161/20328/25
Провадження № 1-кп/161/91/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження №12025035580000663 від 11.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
-за ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 10.09.2025 року, близько 16 год. 00 хв., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний харктер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушенння правопорого режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи по вулиці Глушець у місті Луцьку Волинської області (більш точного місця знаходження органом досудового розслідування не встановлено), для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого, полімерний zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку помістила до бюстгалтеру, тим самим незаконно розпочала його зберігати. Після чого, ОСОБА_5 вказний zip-пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, зберігаючи при собі, без мети збуду, перенесла на ділянку місцевості з координатами 50.7397079, 25.3541098, по вулиці Глушець у місті Луцьку Волинської області, де продовжила його зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця подіїї, а саме 10 год.17 хв. 10.09.2025 року.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/12205-НЗПРАП від 29.09.2025 надана на дослідження речовина, містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої становить 1.392г..
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила, зазначене в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 судом враховується ступінь вчинення нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченої.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують її покарання відсутні.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 судом враховується те, що остання раніше не судима, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопоршуення, має постійне місце проживання, крім того, обвинувачена в подальшому зобов`язалася дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто з метою досягнення мети кримінального покарання, визначеної статтею 50 КК України, достатнім для виправлення ОСОБА_5 буде призначено останній покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у виді пробаційного нагляду, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних проступків, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.
Керуючись ст.368, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 2674,20 ( дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні, двадцять копійок ) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/12205-НЗПРАП від 29.09.2025.
Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «А51», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 - скасувати.
Речовий доказ -мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «А51», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 - повернути за належністю ОСОБА_5 ..
Речовий доказ- zip-пакет згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/12205-НЗПРАП від 29.09.2025, що, містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої становить 1.392г. -- знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua