Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №161/23824/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/23824/25

Провадження № 2/161/1540/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що 11 листопада 2018 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу у позивача та відповідача є спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше шлюбне життя та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. Між подружжям зникло почуття любові, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Сімейні відносини фактично втратили свій зміст, та існують лише формально. Подружжя не проживає разом та не веде спільного господарства майже три роки. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб та не вирішувати питання про розподіл судових витрат.

Представник позивачки до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його вцідсутності

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2018 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №5.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що сторони разом не проживають разом, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат позивач просить не здійснювати, а тому підстав для їх розподілу між сторонами на підставі ст. 141 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 листопада 2018 року виконавчим комітетом Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №5 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 27 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій