Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №155/1661/25 — Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1661/25

Провадження №3-в/155/1/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 січня 2026 року звернувся до суду із клопотанням в якому просить розстрочити виконання постанови Горохівського районного суду в справі №155/1661/25 від 30 грудня 2025 року в частині сплати штрафу в сумі 40800 грн терміном на 12 місяців.

Клопотання мотивує тим, що має складнощі із сплатою штрафу через скрутне матеріальне становище, вказує, що працює офіційно проте має мінімальну заробітну плату, тому його дохід не дозволяє сплатити штраф одним платежем.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2025 року в справі №155/1661/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 на підтвердження неспроможності сплати штрафу надає довідку про доходи із якої встановлено розмір його доходів на посаді вантажника ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС».

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , вважаю, що матеріальне становище правопорушника є складним, на даний час він не має змоги сплатити призначений штраф в розмірі 40800 гривень, а тому заяву слід задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду на дев`ять місяців в частині накладеного штрафу в розмірі 40800 грн.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення – задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2025 року в справі №155/1661/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на 9 (дев`ять) місяців, з дня набрання законної сили даної постановою.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв