Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №488/181/26
Суддя: Торжинська Т. В.
Справа № 488/181/26
Провадження № 3/488/123/26
П О С Т А Н О В А
21.01.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., вирішуючи питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення 488/181/26, 488/189/26, 488/183/26, 488/193/26, 488/194/26, 488/196/26, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1
-до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч. 1 ст.121-3, ч.2 ст.122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинської Т.В. перебувають матеріали по справах 488/181/26, 488/189/26, 488/183/26, 488/193/26, 488/194/26, 488/196/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч. 1 ст.121-3, ч.2 ст.122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративних проваджень, приходжу до наступного.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Проте відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вищенаведеного, вказані матеріали підлягають об`єднанню в єдине провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36 КУпАП, 217 КПК,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №488/181/26 (провадження 3/488/123/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, в одне провадження з матеріалами справи 488/189/26 ( провадження 3/488/125/26) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП, матеріалами справи 488/183/26 ( провадження 3/488/124/26), 488/193/26 ( провадження 3/488/126/26), 488/194/26 (провадження 3/488/127/26), 488/196/26 (провадження 3/488/128/26) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, з матеріалами справи 488/196/26 ( провадження 3/488/128/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер 488/181/26, провадження 3/488/123/26.
Розгляд об`єднаного провадження призначити на 03 лютого 2026 року о 13-00 годині.
Суддя Т.В. Торжинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua