Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №487/8314/25 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 26 січня 2026 р.

Справа: №487/8314/25

Суддя: Карташева Т. А.

Справа № 487/8314/25

Провадження №3-в/487/1/26

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Верби О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву т.в.о. заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Васьковського Євгена Віталійовича про виправлення арифметичної помилки в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2025 у справі № 487/8314/25, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява т.в.о. заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Васьковського Є. В. про виправлення описки в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/8314/25, де адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави зазначено як 170 грн замість 1 700 грн (сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Встановлено, що в провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 25.11.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Проте, у результаті підрахунку допущено арифметичну помилку: сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян визначено як 170 грн, замість правильного 1 700 грн.

Отже, враховуючи те, що зазначена арифметична помилка є очевидною, не змінює суті рішення, її необхідно виправити, зазначивши правильно розмір стягнення у вигляді штрафу, застосованого до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Васьковського Євгена Віталійовича про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2025 у справі № 487/8314/25 провадження № 3/487/1803/25.

Зазначити правильно розмір стягнення у вигляді штрафу, застосованого до ОСОБА_1 : сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Карташева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua