Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №629/8214/25
Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.
Справа № 629/8214/25
Номер провадження 3-в/629/5/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання провідного інспектора Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Радченко Д., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
встановив:
12.01.2026 провідний інспектор Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Радченко Д. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 18.12.2025 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 07.01.2026 вказана постанова надійшла до виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації». Цього ж дня на адресу місця проживання ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність явки до Лозівського РВ №1 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день за викликом до Лозівського РВ№1 правопорушник з`явився та був ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також було з`ясовано, що притягнутий ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 .
Представник органу пробації надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні подання наполягала з наведених у ньому підстав.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 29.12.2025 року та 07.01.2026 року прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
07.01.2026 інспектором органу пробації за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки 12.01.2026 до уповноваженого органу з питань пробації.
07.01.2026 ОСОБА_1 прибув до органу пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та надав пояснення, що не може відбувати зазначене покарання, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_2 .
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Згідно ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) = 170 грн.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -
постановив:
Подання провідного інспектора Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Радченко Д., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2025 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши на (р/рUA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua