Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №441/19/26 — Городоцький районний суд Львівської області

3/441/55/2026 441/19/26

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26.01.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Ельпласт-Львів»

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , як генеральний директор ТОВ «Ельпласт-Львів», що по вулиці Героїв УПА, 4 у місті Городок Львівського району Львівської області, в порушення пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 200.1 статті 200, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з лютого 2022 року по серпень 2025 року, на суму 824 686 гривень 57 копійок, що виявлено працівниками ГУ ДПС у Львівській області 15.12.2025.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належно, у протоколі заперечень по суті правопорушення не зазначив.

Так, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте не вжив заходів для явки до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, об`єктивна сторона, інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за частиною 1 статті163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку має своє підтвердження інформацією, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГУ ЛВ № 011509 від 15.12.2025 та Витягом з акта № 56934/13-01-07-05/23957545 від 15.12.2025 про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, зауважень до протоколу не мав.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, інше та обираю таке ОСОБА_1 у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», пунктом 1 частини першої статті 284, статтею 287 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.