Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №441/126/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №441/126/26

Суддя: Яворська Н. І.

3/441/86/2026 441/126/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.51, ч.3 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №441/126/26.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992103 від 14.01.2026 встановлено, що 31.12.2025 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», за адресою: м. Городок, вул. Перемишльська, 16, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки грудинки української 0, 32 грами 1 шт., вартістю 130 грн. без ПДВ, правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №992105 від 14.01.2026, серії ВАД №992104 від 14.01.2026 ОСОБА_1 13.11.2025 та 31.12.2025 перебуваючи в магазині «Рукавичка», що у м. Городок по вул. Перемишльська, 16, викрав печиво «Кіфлики» 1 шт. вартістю 146 грн. 90 коп. без ПДВ, грудинку «Пряна» вагою 0,46 грам, 1 шт. вартістю 301,55 грн. без ПДВ, вказані правопорушення вчинено повторно протягом року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, письмовими поясненнями, довідками про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 51 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 36, 51, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Яворська Н.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua