Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №337/17/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №337/17/26

Суддя: Котляр А. М.

26.01.2026

ЄУН 337/17/26

Провадження № 3/337/68/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, вчителя англійської мови Запорізької гімназії №32, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 о 13:40 годині по вул. Василя Сергієнка, 11 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті з круговим рухом була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагувала на її зміну перед зміною руху не переконалась що це безпечно та здійснила зіткнення з ТЗ MG HS реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

19.01.2026 року постановою судді ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 гривен, з ОСОБА_1 також був стягнутий судовий збір.

Разом з тим, встановлено, що в резолютивній частині постанови не правильно зазначено суму судового збору, який стягнуто з правопорушника на користь держави. Замість правильної суми – «665,60 грн.», в постанові вказано – «605,60 грн.».

Через допущену судом описку під час виконання постанови можуть виникнути складнощі, у зв`язку з чим зазначена помилка має бути виправлена, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену в постанові по справі 337/17/26, провадження 3/337/68/2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши суму судового збору – «665 гривень 60 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Оригінал: reyestr.court.gov.ua