Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №214/661/26
Суддя: Малаховська І. Б.
Справа № 214/661/26
3/214/460/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
24.12.2025 року близько 04-00 год. громадянин ОСОБА_1 в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , тобто перебуваючи у громадському місці, був у нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в бік гр.-на ОСОБА_2 , чим порушив встановлений громадський порядок.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання вини та обставин, зазначених в протоколі, просив суд розглянути справу за його відсутності.
Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 952546 від 06.01.2026 року; Рапорт про реєстрацію заяви за викликом на 102 24.12.2025 р; протокол прийняття заяви ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_2 24.12.2026 р.; письмові пояснення ОСОБА_1 , копія його паспорту та акт передачі військового, відносно якого є відомості про СЗЧ або місця несення служби.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Малаховська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua